POLICORO. PRECISAZIONE DEGLI AVVOCATI DIFENSORI DEI RICORRENTI AL TAR CONTRO L'IMPIANTO DI STOCCAGGIO DI RIFIUTI IN ZONA D1. SMENTITO IL SINDACO ROCCO LEONE

LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO 15.4.17

POLICORO – Precisazione degli avvocati Nicola Montagna e Angelo Nicola Calzone in merito al nostro articolo “Un impianto di stoccaggio? Differenzierà i rifiuti urbani”, del 13 aprile scorso. I due legali “nella qualità di difensori dei ricorrenti nel giudizio dinanzi al Tar contro il Comune, la Regione e la Sinnica Service srl, per l’annullamento della delibera n. 29 del Consiglio comunale del 27 dicembre 2017 e della determina dell’Ufficio compatibilità ambientale del Dipartimento ambiente della Regione, con cui è stato approvato il progetto per un’isola ecologica da adibire a stoccaggio e recupero di rifiuti assimilabili agli urbani in zona D1, precisano: all’udienza del 5 aprile scorso, fissata dal Tar per la decisione sull’istanza cautelare (sospensiva, ndr), i sottoscritti hanno deciso di rinunciare alla stessa non essendo stati avviati i lavori e non essendo attuale il periculum per i ricorrenti ed avendo concordato con il Collegio e con i difensori delle altre parti processuali, a fronte della rinuncia, una decisione nel merito in tempi brevi, fissata al 6 dicembre prossimo. I sottoscritti preannunciavano che avrebbero ripresentato l’istanza cautelare ove la Sinnica Service srl, titolare del progetto, avesse avviato i lavori prima della decisione sul ricorso. Pertanto i sottoscritti contestano le dichiarazioni che avrebbe proferito il sindaco, Rocco Leone, come riportate nell'articolo, “Alcuni privati hanno ritirato la richiesta di sospensiva che avevano presentato al Tar. Significherà qualcosa o no?”. Come esposto la rinuncia all'istanza cautelare non ha il significato di riconoscimento della legittimità del progetto, che falsamente e furbescamente verrebbe attribuito dal signor sindaco, ma quello di strategia processuale per una celere decisione nel merito”.